Når man er langt langt ude

Nogle gange har man bare hørt nok krise, og tager sagen i egen hånd. Hyre vognsbranchen er presset, så presset at Vesttaxi’s chauffører vælger at køre den korte vej i rundkørslerne, når de skal ud af 3. afkørsel. Det er bare ikke i orden at køre den forkerte vej i en rundkørsel klokken sent om natten, og slet ikke set i lyset af det voksende antal trafikulykker, der allerede sker. JEg forstår bedre og bedre at de har et dårligt ry, det bliver da kun forstærket af det her. Jeg tror at Vesttaxi har et nyt slogan på trapperne, nemlig: “Det er os med dødsforagten” Gad vide om man skal skrige “Allah Akhbar” når man kører med dem fremover?

Man ved at det er mandag når man står på metrostationen og knægten ved siden af spørger hans mor hvorfor man har en helt rød hage…

I dagens onlineudgave af computerworld, herefter CW, er der en klumme om hvor vidt sociale medier er skabt af gud eller fanden. De må være skabt af gud fordi de er så guddommelige, så smarte og geniale til at holde kontakt med vennerne. Eller er det fanden? Sociale medier er jo noget man liiige skal opdatere når man har købt den smarte røde håndtaske, skal i byen, eller når lille Åge skal konfirmeres, så skal det lige på også. Persoligt tror jeg at Facebook med mere er skabt af Big Brother, det er jo guds gave til overvågningssamfundet, og folk fylder selv informationer på, det er jo intet mindre end genialt. Efterretningstjenester får jo uhæmmede mængder data leveret lige til at høste, og det uden blå briller og skæg, Halleluja, hvor er det nemt, George Orwell vil juble i hans grav, 1984 er jo blevet meget mere gennemført end han drømte om, og det samtidig med at folk skriger på privatliv, og får det. Nogle gange tænker jeg at jo mere privatliv man søger, jo mere udleverer man af sig selv på sociale medier. Stillingen må derfor være: Privatliv - Big Brother 0 - 1.

Jeg er pt ansat i en offentlig institution, der har en vis del af befolkningens bevågenhed. I morges mødte jeg en kollega i metroen og vi faldt i snak om nogle af de problematikker vi tumler med for tiden, og vores ansættelsesforhold blev også nævnt. Det må de omkringstående have hørt, for lige pludselig var der en meget negativ stemning i metroen, og de ord, der blev nævnt højere end hvad nødvendigt var, er bestemt ikke ord jeg bruger i min mund til daglig. Jeg var ret glad da jeg forlod Metroen og slap væk fra en masse dæmpede vredesudbrud. Her bagefter slår det mig - Det kunne lige så godt være endt galt, kunne være endt med vold, det er set før i forbindelse med min nuværende arbejdsplads. Er vi nået detil hvor man ikke kan nævne at man arbejder et upopulært sted uden at skulle være bange for ens personlige sikkerhed og velvære? Jeg er rystet..

Citat: “Hmmm er det generelt at datingfyre har små pikke og manglende formående, eller er det mon bare mig som skraber bunden”

WTF?

Urban er desværre en del af det berlingske univers, og det har altså sideeffekter. Berlingske og en del af deres søstersites har besluttet at det er vigtigere at de tjener penge end at jeg beskytter mig mod ondsindet software. Hvem husker ikke da det blev kendt at en bannerreklame på en seriøs avis’s hjemmeside indeholdt kode, der gjorde at folk, der klikkede på den fik kompromitterende software installeret på deres PC? Jeg husker det tydeligt, og siden har jeg altid haft scriptblokerende software på min maskine. Berlingske, Urban og sikkert andre af deres online blade er begyndt en kampagne, udsprunget af Aidonline sagen, om at afvise flk, der kører med Adblock og lignende tilføjelser, og det er til dels forståeligt. Jeg forstår så ikke hvorfor os med noscripts extensions skal blokeres? Vi forhindrer ikke uskadelige reklamer, vi sikrer os bare mod afvikling af sindssygt tunge og potentielt skadelige reklamer, vi ser dem stadig (Og ironisk nok tillader jeg 100% afvikling af Berlingske med mere) men alligevel mødes jeg af bla denne her: http://www.urban.dk/apps/pbcs.dll/misc?u… . Det er dråben, nok har Urban endelig fået en moderne blogportal op og køre, men jeg vil ikke afvises fordi jeg arbejder og lever af datasikkerhed, Berlingske garanterer jo ikke min sikkerhed, det er mit eget ansvar.

Nok teknik, Langtude er over and out, hyg jer, men husk, sikkerhed er jeres eget ansvar.

Set på girlfriend.dk :”Hvis i vi se flere billeder, så kig på min arto profil” WTF?

Ja, det er overskriften i Berlingske’s opnline udgave. Min første tanke var at det var en lidt drastisk måde at få folk til at tabe sig på, man kunne vælge en anden form.

Efter et par liniers læsning står det dog klart at de unge ryger hash i Grønland, tal om vildledende overskrifter.. Jeg fristes til at skifte EB overskrift begrebet ud med Berligske overskrifter som nyt begreb for vildledning…

Orginalartiklen: http://www.berlingske.dk/article/2009032…

N uer det en uge siden at jeg blev taget som blotter på DKC på Frederiksberg hospital, og ud over at konstatere at det er de mørkhårede sygeplejersker, der er skønne der, så kan jeg da godt opdatere lidt facts.

1. Jeg har et lille, pænt sammensyet operationsar på pungen, og 2 fine sting til at holde det sammen

2. Det gule efter lokalbedøvelsen er næsten væk over det hele, jeg ligner ikke mere den lille onde mand fra SinCity.

3. Når jeg læner mig fremover i en vinkel på mindre end 90 grader, så kan jeg mærke lidt trækken, men ellers er der ingen bivirkninger.

4. Der kommer stadig en god gedin mængde, og konsistensen er ikke voldsomt ændret, og lysten er bestemt ikke blevet mindre.. Haloooo piger

5. Jeg er stadig single, selv om de har nogle ret nuttede sygeplejersker.

6. Min mor og søster synes det er superklogt..

7. Jeg kan komme i andet end brusebad fra i dag af.

Hvis man er sikker, så kan jeg altså godt anbefale det.

Nogle gange korser jeg mig gevaldigt over online avisers mangel på kontrol med fakta. Toppen i dag tager Berlingske tidende med flg. citat: “Hundige ved Roskilde” Right.. Og Korsør ved Vordingborg.. Imponerende siger jeg bare.